‘কিশোরগঞ্জে কৃষি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে কোটি টাকা আত্মসাতের অভিযোগ’ শিরোনামে গত ৮ নভেম্বর নিউজবাংলায় প্রকাশিত সংবাদের প্রতিবাদ জানিয়েছেন জেলার সদর উপজেলার সাবেক কৃষি কর্মকর্তা ফাহিমা আক্তার ফাহিম।
১০ নভেম্বর ফাহিমা আক্তার ফাহিম স্বাক্ষরিত প্রতিবাদলিপিতে দাবি করা হয়েছে, প্রকাশিত সংবাদটি সত্য নয়, ভিত্তিহীন এবং উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। এ ছাড়াও তার বক্তব্য ব্যাখ্যা বিশ্লেষণ ছাড়া প্রচার করা হয়েছে।
উল্লেখিত ‘অসত্য প্রতিবেদন’টির তীব্র নিন্দা ও প্রতিবাদ জানান তিনি।
তার দাবি, প্রদর্শনী বাস্তবায়নের জন্য বিভিন্ন প্রকল্পের ধার্যকৃত উপকরণের সম্পূর্ণ অংশই কৃষকদের সরবরাহ করা হয়েছে। অনাবাদি পুষ্টি বাগান প্রকল্পের প্রদর্শনীতে কীটনাশক সরবরাহ না করে টাকা আত্মস্যাৎ করা হয়েছে মর্মে অভিযোগ করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে বসতবাড়ির আঙিনায় পারিবারিক পুষ্টি বাগান স্থাপন প্রদর্শনীতে কীটনাশক সরবরাহের কোনো বরাদ্দ বা পদ্ধতি এই প্রকল্পে নেই।
প্রতিবাদপত্রে বলা হয়, বৃহত্তর ময়মনসিংহ অঞ্চলের ফসলের নিবিড়তা বৃদ্ধিকরণ প্রকল্পের দুটি মডেল গ্রামের একটি সুন্দিরবন ব্লকে পাঁচজন কৃষকের বাড়িতে এবং অন্যটি মহিনন্দ ব্লকের পাঁচজন কৃষকের বাড়িতে বাস্তবায়ন করা হয়েছে, যার সুফল কৃষকেরা পাচ্ছেন। সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে মডেল গ্রামের অস্তিত্ব নেই বলে সংবাদে উপস্থাপন করা হয়েছে।
এতে আরও বলা হয়, ‘প্রদর্শনী সফলভাবে বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে কৃষক ভাইদেরকে পর্যায়ক্রমে ধাপে ধাপে উপযুক্ত সময়ে প্রদর্শনীর উপকরণ সরবরাহ করা হয়। মাশরুম চাষ সম্প্রসারণ ও জনপ্রিয়করণ প্রকল্পের প্রদর্শনীর স্থাপনা তৈরির কাজ সম্পন্ন করে কৃষক ভাই মাত্র মাশরুম উৎপাদনে যাচ্ছে, এমতাবস্থায় প্রকল্পের কাজ শেষ হয়ে গেছে বিবেচনায় নিয়ে অর্থ আত্মসাতের বর্ণিত বিষয়টি খুবই দুঃখজনক।
‘কৃষকগণ বলেছেন, কৃষি বিভাগের বিভিন্ন প্রদর্শনী আবহাওয়ার সাথে খাপ খাইয়ে তাদের সুবিধাজনক সময়ে তারা বাস্তবায়ন করেন। প্রদর্শনী স্থাপন এবং সুফল ভোগ একটি চলমান যুগপৎ প্রক্রিয়া। কৃষকগণ প্রদর্শনীর সুবিধা পাচ্ছেন এবং পাবেন, যা পূর্বেই উপজেলা কৃষি অফিস তাদেরকে অবহিত করে রাখেন।’
প্রতিবেদকের বক্তব্য
কিশোরগঞ্জে কৃষি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে কোটি টাকা আত্মসাতের অভিযোগের সব তথ্য এ প্রতিবেদকের কাছে সংরক্ষিত আছে।
প্রতিবেদনে প্রদর্শনীর তালিকাভুক্ত কৃষক এবং সংশ্লিষ্ট বিভিন্ন উপ-সহকারী কৃষি কর্মকর্তাদের অভিযোগ তুলে ধরা হয়েছে। এখানে প্রতিবেদকের নিজস্ব কোনো বক্তব্য নেই।
অভিযুক্ত ওই কৃষি কর্মকর্তা প্রতিবাদলিপিতে উল্লেখ করেছেন, দুটি মডেল গ্রাম প্রদর্শনী তিনি বাস্তবায়ন করেছেন। কৃষক তার সুফল ভোগ করছেন। এখানে বাস্তবচিত্র সম্পূর্ণ ভিন্ন। তার তথ্যচিত্র প্রতিবেদকের সংরক্ষণে রয়েছে।
২০২৩ সালের ১৮ সেপ্টেম্বর একটি মডেল গ্রামের জন্য ২ লাখ ৬ হাজার টাকা বরাদ্দ আসে। এরপর ২০২৪ সালের ১১ ফেব্রুয়ারি আরেকটি মডেল গ্রামের জন্য বরাদ্দ আসে ২ লাখ ১৬ হাজার টাকা। এ দুটি প্রদর্শনীতে বরাদ্দের চার লাখ ২২ হাজার টাকা উত্তোলন করে একটিও বাস্তবায়ন করেননি উপজেলা কৃষি কর্মকর্তা। এ বিষয়ে ওই কর্মকর্তার বক্তব্য সংগ্রহের পর তড়িঘড়ি করে সেগুলো বাস্তবায়নের চেষ্টা শুরু করেন তিনি।
ওই কর্মকর্তা বলেছেন, সুন্দিরবন ব্লকের মডেল গ্রামের প্রদর্শনী বরাদ্দ পাওয়া হাবিবুর রহমানসহ প্রত্যেক কৃষককে সব উপকরণ বুঝিয়ে দেয়া হয়েছে। বাস্তবে সেখানে কোনো কার্যক্রম তখন শুরুই হয়নি। এ ছাড়া মহিনন্দ ব্লকে গিয়ে দেখা যায়, তড়িঘড়ি করে সেগুলো বাস্তবায়নের চেষ্টা করা হচ্ছে।
ওই গ্রামের রফিকুল ইসলাম, ইসরাফিল, হাবুল মিয়া, হাদিস আর জাবিরকে দিয়ে করানো হচ্ছে মডেল গ্রামের প্রদর্শনী। তাদের মধ্যে রফিকুল, হাবুল আর ইসরাফিলের সঙ্গে কথা হয় এ প্রতিবেদকের। তারা জানিয়েছেন, সপ্তাহখানেক আগে মডেল গ্রামের প্রদর্শনী পেয়েছেন। এ বিষয়ে তাদের কোনো প্রশিক্ষণ দেয়া হয়নি এবং অফিসের রেজিস্টারে স্বাক্ষরও নেয়া হয়নি।
মূলত যাদের দিয়ে মডেল গ্রামের প্রদর্শনী বাস্তবায়ন দেখানো হচ্ছে তারা মডেল গ্রামের বরাদ্দপ্রাপ্ত কৃষকই না। এ ছাড়াও ২০২৪ সালের ২৩ জানুয়ারি স্পন ও মাশরুম উৎপাদন প্রদর্শনীর জন্য ৩ লাখ ৭৪ হাজার টাকা বরাদ্দ আসে। বছরের শুরুতে বরাদ্দ আসলেও কাজ শুরু হয় অক্টোবর শেষ সাপ্তাহে। সেখানেও বরাদ্দের পুরো টাকা পাননি কৃষক।